Durch eine vielfach aufwendige handwerkliche Gestaltung sowie besondere Materialeigenschaften müssen bei Sanierungsmaßnahmen meist individuelle Lösungen gefunden werden. Um etablierte Lösungsansätze für das Schließen von Fehlstellen, das Hinterfüllen von Hohlstellen aber auch das Entfernen von anthropogenen umweltinduzierten Schadsalzen wie Gips zu erarbeiten, führte das Institut für Bauforschung und Bauerhaltung (IBB) der Fachhochschule Potsdam grundlegende Untersuchungen zu Erhaltungs- und Sanierungstechnologien durch. Dabei wurde das IBB von zahlreichen Kooperationspartnern unterstützt, darunter das Büro Winfried Brenne Architekten, Berlin.

Edelputze und Steinputze unterscheiden sich durch das Bindemittel, das im Fall der Edelputze Kalk, im Fall der Steinputze Zement ist. Diese Putzsysteme, deren Zusammensetzungen teilweise bereits in DIN-Normen festgeschrieben wurden, entstanden durch technologische Neuentwicklungen im 19. Jahrhundert und zeichnen sich durch ihre hohe Festigkeit aus. Allerdings differieren sie stark von heutigen Putzsystemen und lassen sich daher nicht ohne weiteres mit modernen Putzen ergänzen. Zudem wird die Farbigkeit der historischen Putze durch die Beigabe von Zuschlagstoffen erreicht. Dem Putz durch Überstreichen eine neue Farbe zu verleihen, ist daher nicht möglich.

Vor diesem Hintergrund untersuchte das IBB folgende Maßnahmen und Erhaltungstechnologien:

• Reinigung mittels verschiedener Partikelstrahlverfahren, wässriger und chemischer Methoden

• Anstrichentfernung

• Hinterfüllen von Putzschalen

Dabei wurden 311 historische Berliner Bauten mit historischen Putzen in einer Datenbank erfasst und so ein repräsentativer Überblick zum Objektbestand vorgelegt. In Feldversuchen, bei denen Putze mit industriellen Werktrockenmörteln nachgestellt wurden, ließen sich alle elf eingesetzten Produkte gut bis ausreichend gut verarbeiten. Allerdings verursachte die Kunststoffvergütung einen hohen Glanzgrad, sodass sie aus ästhetischen und bestandsäquivalenten Gründen nur bedingt geeignet sind.

Ausgehend von Mörtelanalysen der Bestandsputze gelang es, Edel- und Steinputze im Labormaßstab erfolgreich nachzumischen. Labor- und Feldversuche zur Oberflächenreinigung und Anstrichentfernung ergaben, dass die Ergebnisse abhängig von den mechanischen Eigenschaften der historischen Putze, ihrer Oberflächenmorphologie sowie sekundärer Oberflächenveränderungen und -beschichtungen durch eine Reihe weiterer Faktoren beeinflusst wurden, sodass keine allgemein gültige Aussage möglich war. Die Versuchsergebnisse bieten jedoch wertvolle Erfahrungswerte für das Finden individueller Lösungen. Da 77 % aller in Deutschland zwischen 1925 und 1930 neu verputzen Bauten mit Edelputzen behandelt wurden, haben die Ergebnisse eine große Relevanz.