7.) Passivhaus vs. Niedrigenergiehaus
Ein erheblicher Teil des CO
2-Ausstoßes in Deutschland ist auf die Raumheizung in Wohngebäuden zurückzuführen. Mögliche Strategien zum Energie sparenden Wohnen und damit zur Emissionsminderung bieten Niedrigenergie- und Passivhäuser. Im Rahmen eines dreijährigen Pilotprojektes stellte die Umwelt-Campus Birkenfeld Entwicklungs- und Management GmbH (UCB GmbH) aus Hoppstädten-Weiersbach die beiden Energiesparkonzepte einander gegenüber. Untersuchungsobjekte waren zwei baugleiche Studentenwohnheime auf dem Umwelt-Campus Birkenfeld der Fachhochschule Trier, das eine ein Niedrigenergiehaus, das andere ein Passivhaus. Im Vordergrund standen die ökologischen und ökonomischen Auswirkungen der Wärmerückgewinnung bei der mechanischen Wohnungslüftung, mit der das Passivhaus ausgestattet ist.
Beim Vergleich der beiden Gebäude anhand von Energieverbrauch, Raumlufthygiene und Nutzerverhalten sowie Nutzerzufriedenheit schnitt das Passivhaus entgegen den Erwartungen schlechter ab. Als Ursache ermittelte die UCB GmbH lange Abwesenheitszeiten der Bewohner, trotz Aufklärung nicht angepasstes Lüftungsverhalten sowie fehlende technische Regelungsmöglichkeiten in den einzelnen Appartements. Die UCB GmbH empfiehlt daher, die technischen Parameter eines Passivhauses ganz eng auf die Struktur der Nutzer, ihre Bedürfnisse und Anwesenheitszeiten abzustimmen, damit die erforderlichen und projektierten Energieverbrauchswerte erreicht werden können.
www.ucbgmbh.de
