DBU aktuell Nr. 10 | Oktober 2012

Informationen aus der Fördertätigkeit der Deutschen Bundesstiftung Umwelt

6.) Doppel- und Einfachfassade im Vergleich

Im Projekt TwinSkin wurde erstmalig eine größere Anzahl von gleichartigen Bürogebäuden mit Doppelfassaden hinsichtlich Energieeffizienz, Komfort, Funktionalität und Wirtschaftlichkeit detailliert aufgenommen und analysiert. Durch die gleichzeitige Bearbeitung von einschaligen Gebäuden am Institut für Gebäude und Solartechnik der Technischen Universität Braunschweig in dem BMWI-Projekt Evaluierung von Energie­konzepten (EVA) wurde eine direkte Gegenüberstellung beider Bauarten möglich.

Zusammenfassend ist die Verwendung der Doppelfassade inklusive der hoch komplexen Regelungstechnik als fragwürdig einzustufen. Wie aus dem Projekt hervorgeht, konnte vor allem im Rahmen der akustischen Untersuchungen die höhere Funktionsfähigkeit der Doppelfassade gegenüber der Einfachfassade für gehobene Schallschutzanforderungen mit wenigen Ausnahmen belegt werden. Darüber hinaus zeichnet sich vor allem der Sanierungsfall einer Fassade als sinnvolle Anwendung ab.

Infolge der zweischichtigen Fassadenkonstruktion erhöht sich jedoch die Komplexität deutlich. Zudem steigen in der Regel die Kosten gegenüber einschaliger Fassadenkonstruktion um rund 20 % und aufgrund des erhöhten Materialverbrauchs liegt der Energieverbrauch für die Errichtung des Gebäudes höher. Folglich ist im Einzelfall zu prüfen, ob in der Umsetzung die Doppelfassade gegenüber der Einfachfassade die ökonomisch und ökologisch optimierte Variante zu sehen ist.